Resumen. El objetivo de este trabajo fue determinar si el Oleozón es capaz de ejercer un efecto protector contra las lesiones gástricas inducidas por indometacina en ratas. Se siguieron dos diseños experimentales: en el primero las ratas fueron pretratadas oralmente con Oleozón, y cuatro horas después se les administró indometacina; en el segundo las lesiones gástricas fueron inducidas por indometacina y cuatro 4 horas después fueron tratadas con Oleozón. La cimetidina fue utilizada como fármaco antiulceroso de referencia.
El pretratamiento con Oleozón no impidió el daño gástrico inducido por la indometacina y no tuvo efecto citoprotector. En contraste, el tratamiento con Oleozón estimuló la reversión de las lesiones gástricas provocadas previamente por la indometacina.
Material y métodos. Se utilizaron ratas machos de la línea SD. Los tratamientos con Oleozon fueron aplicados intragástricamente mediante una cánula.
Resultados. No se observó una reducción significativa del índice de ulceración en los grupos pretratados con Oleozón, mientras que en el grupo pretratado con cimetidina sí se observó una protección anti-ulcerosa.
En los animales tratados con Oleozón oral, las lesiones gástricas disminuyeron significativamente y paralelamente con respecto a la cantidad de Oleozón administrado. El porcentaje de reducción de las lesiones gástricas no tuvo diferencias significativas con respecto al grupo tratado con cimetidina.
Discusión. Los resultados de este estudio mostraron una reducción significativa del daño gástrico inducido por indometacina en animales tratados con distintas dosis de Oleozón y cimetidina, con respecto a los animales tratados sólo con indometacina.
Conclusión. El Oleozón administrado por vía oral indujo reversión de las lesiones gástricas inducidas por la indometacina en ratas. Sin embargo, cuando se administró profilácticamente en el mismo modelo experimental, no ejerció efecto citoprotector de la mucosa gástrica.
Ver artículo completo en publicación original
Comentarios recientes