Hidrogeles ozonizados frente a gel de clorhexidina al 1% para el tratamiento clínico y domiciliario de la mucositis periimplantaria: ensayo clínico aleatorizado

La mucositis periimplantaria consiste en una inflamación reversible de los tejidos periimplantarios caracterizada por sangrado al sondaje suave en ausencia de pérdida ósea. La ozonoterapia está siendo ampliamente estudiada por su eficacia en el tratamiento de diferentes afecciones dentales. Hasta la fecha, pocos estudios han evaluado el ozono como complemento de las medidas de higiene bucal de pacientes con mucositis periimplantaria. El objetivo del presente estudio es evaluar la eficacia de un gel ozonizado (grupo de prueba) en comparación con clorhexidina (grupo de control) después de un protocolo domiciliario de higiene bucal en un estudio de 6 meses. Según un diseño de estudio de boca dividida, los pacientes se dividieron en el Grupo 1 para la aplicación del gel de clorhexidina en los sitios de mucositis periimplantaria de los cuadrantes Q1 y Q3, mientras que en los cuadrantes Q2 y Q4, el gel ozonizado se administró en el consultorio. Para el Grupo 2, se invirtieron los cuadrantes. Al inicio (T0) y después de 1 (T1), 2 (T2) y 3 (T3) meses, profundidad de sondaje (PD), índice de placa (PI), índice de supuración SI (SI), puntuación de sangrado (BS) y se midió la condición de la mucosa marginal (MMC). Se encontró una disminución estadísticamente significativa para todas las variables evaluadas en cada grupo ( p < 0,05), mientras que se encontraron diferencias significativas entre grupos solo para PI, BoP y BS. En consecuencia, ambos agentes probados en este estudio mostraron eficacia en el tratamiento de la mucositis periimplantaria. El gel ozonizado merece una atención especial, considerando que tiene mejores resultados que la clorhexidina en parámetros clínicos periodontales específicos, así como sus menores deficiencias.