Ozono local (O 2 -O 3 ) versus eficacia de la inyección de corticosteroides en el tratamiento de la fascitis plantar: un ECA doble ciego.

Resumen

Propósito:
Comparar la eficacia de la inyección local de ozono versus corticosteroides en el tratamiento de la fasciopatía plantar.

Pacientes y métodos:
Este ensayo aleatorio doble ciego se realizó en 44 pacientes adultos con fasciopatía plantar. Un grupo (23 pacientes) recibió una inyección local de 40 mg de metilprednisolona, ​​mientras que se realizó una inyección local de 3 cc de solución de oxígeno-ozono para el otro grupo (21 sujetos). La gravedad del dolor, el nivel funcional y el umbral de presión-dolor (PPT) se midieron antes del tratamiento y 1, 4 y 12 semanas después de la inyección utilizando VAS, cuestionario de medición de capacidad de pie y tobillo (FAAM) y algómetro para PPT, respectivamente.

Resultados:
La mayoría (65,9%) del total de 44 pacientes analizados eran mujeres. Ambos tratamientos aliviaron eficientemente el dolor de los pacientes y mejoraron sus funciones a los 1 y 3 meses de tiempo de seguimiento. Pero una semana después de la inyección, la mejora en VAS ( p <0.001) y FAAM ( p <0.001) fue significativa solo en el grupo de corticosteroides. Durante el primer mes, VAS ( p = 0.35) y PPT ( p = 0.003) fueron aún mejores en el grupo de corticosteroides. Sin embargo, FAAM no reveló ninguna diferencia notable entre los dos grupos ( p = 0.083). Finalmente, al tercer mes de seguimiento, no hubo una preferencia notable entre los tratamientos con respecto a ninguna de las medidas de resultado ( p> 0.05). Sin embargo, ambos métodos mejoraron eficientemente los síntomas de los pacientes, es decir, más del 50% de reducción del dolor y un 30% de mejora en el estado funcional.

Conclusión:
Los resultados actuales no mostraron superioridad notable entre los dos grupos. En otras palabras, aunque la inyección de ozono mostró una eficacia más lenta que la metilprednisolona, ​​podría usarse en el tratamiento de la fascitis plantar como una alternativa adecuada.

Autores:
Bahrami MH ¹ , Raeissadat SA ² , Barchinejad M ² , Elyaspour D ² , Rahimi-Dehgolan S ³ .

Ir al artículo completo en su fuente original