fotografia de sonrisa de mujer con ilustración de poste dental

Gel ozonizado eficacia en el tratamiento de diferentes afecciones dentales.

odontología

Hidrogeles ozonizados vs. gel de clorhexidina al 1% para el manejo clínico y domiciliario de la mucositis periimplantaria: un ensayo clínico aleatorizado

La mucositis periimplantaria consiste en una inflamación reversible de los tejidos periimplantarios caracterizada por sangrado al sondaje suave en ausencia de pérdida ósea.

La ozonoterapia está siendo ampliamente estudiada por su eficacia en el tratamiento de diferentes afecciones dentales. Hasta la fecha, pocos estudios han evaluado el ozono médico como complemento de las medidas de higiene bucal de los pacientes con mucositis periimplantaria.

Objetivo

El objetivo del presente estudio es evaluar la eficacia de un gel ozonizado (grupo Ensayo) frente a clorhexidina (grupo Control) tras un protocolo domiciliario de higiene bucal en un estudio de 6 meses.

Según un diseño de estudio de boca dividida, los pacientes se dividieron en el Grupo 1 para la aplicación de gel de clorhexidina en los sitios de mucositis periimplantaria de los cuadrantes Q1 y Q3, mientras que en los cuadrantes Q2 y Q4, el gel ozonizado se administró en el consultorio. Para el Grupo 2, los cuadrantes estaban invertidos.

Al inicio del estudio (T0) y después de 1 (T1), 2 (T2) y 3 (T3) meses, la profundidad de sondaje (PD), el índice de placa (PI), el índice de supuración SI (SI), la puntuación de sangrado (BS) y Se midió la Condición de la Mucosa Marginal (MMC).

Se encontró una disminución estadísticamente significativa para todas las variables evaluadas en cada grupo (p < 0,05), mientras que se encontraron diferencias intergrupales significativas solo para PI, BoP y BS.

En consecuencia, ambos agentes probados en este estudio mostraron eficacia en el tratamiento de la mucositis periimplantaria.

Gel ozonizado

El gel ozonizado merece especial atención, considerando el mejor resultado que la clorhexidina en parámetros periodontales clínicos específicos, así como sus menores deficiencias.

Autores

Andrea Butera, Mauricio Pascadopol, Simone Gallo, Carlos Pérez-Albacete Martínez, José Eduardo Maté Sánchez de Val, Luca Parisi, Alicia Gariboldi  y Andrea Escribano

Ir a artículo completo en su fuente original

Butera A, Pascadopoli M, Gallo S, Pérez-Albacete Martínez C, Maté Sánchez de Val JE, Parisi L, Gariboldi A, Scribante A.  (2023) Hidrogeles ozonizados vs. gel de clorhexidina al 1% para el manejo clínico y domiciliario de la mucositis periimplantaria: Un ensayo clínico aleatorizado. Revista de Medicina Clínica. 12(4):1464. https://doi.org/10.3390/jcm12041464